|
Keikkapalautteet
Kalkkareitten Kulttuurikeikka 2008 palautteet
KIRJOITELMAT
Lajipalkinto
Laura Tuomela / Harrastajateatteri ULPU
Kirjoitelma etenee sujuvasti ja siinä on käytetty mielikuvitusta. Aihetta ”Vierailulla Herra Hakkaraisen luona” on käsitelty luovasti. Kirjoitelman Herra Hakkarainen asuu kerrostalossa, mutta hänet yhdistetään Mauri Kunnaksen hahmoon unissakävelyn avulla. Kirjoitelmassa on kivasti mukana huumoria, noloja tilanteita. Kunnon sadun tapaan lopussa on opetus.
KUVAAMATAITO
Lajipalkinto
Rebekka Holmberg, Tammelan Nuorisoseura Aura
Taitava, kaunis ja monilla yksityiskohdillaan kiehtova työ, josta näkyy tekijän innostuneisuus.
Kunniakirjat
alle kouluikäiset
- Maria Reponen, Kuoreveden Nuorisoseura Nysä ry
- Ada Laukkanen, Kuoreveden Nuorisoseura Nysä ry
- Jami Reini, Kuoreveden Nuorisoseura Nysä ry
7-9 –vuotiaat
- Aino Laukkanen, Tammelan Nuorisoseura Aura
- Ida Ruokojoki, Tammelan Nuorisoseura Aura
- Kimi Hakala, Suttilan Nuorisoseura
10-12 –vuotiaat
- Ida Maria Makkara, Tammelan Nuorisoseura Aura
- Laura Jussila, Tammelan Nuorisoseura Aura
- Sanni Ojansuu, Tammelan Nuorisoseura Aura
13-16 –vuotiaat
- Enni Lamminpää, Tammelan Nuorisoseura Aura
- Roos Ottila, Tammelan Nuorisoseura Aura
Kunniamaininnat
Silvia Meiseri, Suttilan Nuorisoseura: Ilmeikkäästä, hyvin toteutetusta työstä
Tuulia Anttila, Tammelan Nuorisoseura Aura: Herkästä maalauksesta ja unenomaisesta aihevalinnasta
Iiro Suppola, Kuoreveden Nuorisoseura Nysä: Päävärien sinisen, punaisen ja keltaisen sekä mustan ja valkoisen hienosta yhteistyöstä.
Stipendi
Sanni Ojansuu, Tammelan Nuorisoseura Aura: Rohkeudesta käsitellä ja ilmaista tunteita kuvan kautta.
Sanna ja Silja Myllyniemi, Kuoreveden Nuorisoseura Nysä: Mukavasta sadunomaisesta kerronnasta kuvissa.
Kuvaamataidon arvioitsijana toimi Viamarinka Orre.
KÄDENTAITO
Lajipalkinto ja stipendi
Rebecca Holmberg, Tammelan Nuorisoseura Aura
Kaunis, jännittävä työ, josta tulee mieleen kansan tarut. Hallittua ja viimeisteltyä materiaalin työstämistä ja kauniit värit.
Hauskasta ja jännittävästä aiheen ja materiaalin käsittelystä. Kaunis, tarinaa kertova työ.
Kunniakirjat
Ottilia Roos, Tammelan Nuorisoseura Aura
Sanni Pajuniemi, Tammelan Nuorisoseura Aura
Sanni Ojansuu, Tammelan Nuorisoseura Aura
Aino Laukkanen, Tammelan Nuorisoseura Aura
Stipendi
Ottilia Roos, Tammelan Nuorisoseura Aura: Kaunis, jännittävä työ, josta tulee mieleen kansan tarut. Hallittua ja viimeisteltyä materiaalin työstämistä ja kauniit värit.
TEATTERI
Yleispalaute: Hyvä, että katselmuksessa oli edes yksi teatteriryhmä. Jatkossa olisi toivottavaa nähdä Kulttuurikeikalla enemmän teatteria. Raati kannustaa kaikkia Satakunnan lasten- ja nuorten teatteriryhmiä osallistumaan tapahtumaan.
Kiertopalkinto
Pinokkio / Harrastajateatteri ULPU
Palaute teatteri-ilmaisun ohjaaja, kulttuurituottaja Tiina Laukkanen
Tämän kaltaisessa työskentelyssä ja yleensäkin lasten ja nuorten kanssa teatteria tehtäessä prosessi nousee merkittävään asemaan osallistujille ja miksei myös ohjaajalle. Ohjaaja on tärkeä lapsen taiteellisen ymmärryksen kehittymisen tuki. Ohjaajan täytyy tuntea tekevänsä työtä, jolla on vaikutusta lapsen aktiiviseksi kansalaiseksi kasvamisessa. Esityksestä näkyy, että esiintyjät ovat oppineet ja kehittyneet paljon prosessin aikana, ja että heillä on ollut myös hauskaa. Ohjaaja on tehnyt valtaisan hienon työn ryhmän kanssa. Esiintyjät olivat liikuttavan jännittyneitä alussa, mikä kuuluu asiaan. Ohjaaja hoiti ystävällisesti ja nolaamatta esiintyjien putoamisen ja tyhjäpäätilanteet. Minusta sitä olisi myös voinut käyttää tyylikeinona niin, että esiintyjät selvästi kommunikoivat ohjaajan kanssa, kuulevat ja näkevät hänet. Nyt kävi niin, että esiintyjät ikään kuin leikkivät, ettei ohjaajaa ole olemassakaan. Ohjaajalla voisi olla esityksessä selkeä roolihahmo. Jos tuntuu, että on ”liian iso” pienten kanssa näyttämölle, niin voihan roolissa osallistua myös katsomosta, ehkä välillä näyttämöllä käyden. Ohjaajan musisointi ja musiikkikohtaukset erityisen herkullisia ja sopivat valittuun tyylilajiin hienosti.
Pieniä asioita, joihin kiinnitin huomiota.
Alussa verhojen heiluttelu ja pemuaminen tavaroiden kanssa ei varmasti ollut tarkoitettu, mutta toisaalta se sopi aika hauskasti esityksen alkuun. Sitä voisi harkita jatkossa tehtävän ihan tarkoituksella, mikäli esityksen tilassa on näyttämöverhot. Yleensähän lapsia kielletään leikkimästä verhoissa, eivätkä ne saa heilua, mutta asia käännettäisiin tarkoituksella päinvastoin.
Hienot naamiot. Kiva, että lapset ovat tehneet ne itse. Puuseppä ja Pinokkio tekivät hienot roolit, jäivät parhaiten mieleen. Tarina (lyhennettynäkin ja jalkapuolena) oli viehättävä, hullu, hauska, riemukas. Välillä ei päätä ei häntää, mutta ei haittaa.
Kun Pinokkiolle keksitään nimeä ja lapset intoilevat, niin voisivat ehkä pompata innostuksesta ylös ja jalkeille, koska istuallaan on vähän huono innostua niin kovin. Esityksessä välillä oikein hyvä rytmi, kokonaisuus paranee rytmisesti varmasti ennen ensi-iltaa. Kohtaus, jossa nostetaan lappuja, joissa lukee Pinokkion tekemisiä, voisi olla lyhempi. Ei kanna noin pitkänä kohtauksena.
Ohjaaja Lassille annan erityiskiitokset. Hienoa, että sinun kaltaisiasi ihmisiä ja ohjaajia on olemassa. Teet hienoa työtä. Kertakaikkiaan. Kiitos.
Palaute teatteri-ilmaisun opettaja Disa Kamula
Ryhmällä oli hieno tekemisen meininki alusta alkaen. Lauloitte upeasti ja reippaasti ja sitä oli ilo katsoa ja kuunnella. Tehän olette tehneet musikaalin! Musiikki, liike ja rytmi ovat hyvin tärkeitä näyttämön elementtejä ja niiden käyttäminen Pinokkiossa oli hyvin oivaltavaa. Myös ryhmän yhteiset reaktiot toimivat todella hienosti kuin antiikin näytelmien kuorot. Teissä on voimaa!
Ensikertalaisiksi näyttämöllä olitte kaikki omaksuneet näyttämöpuheen perusteet todella hyvin. Puhuitte selkeästi ja kuuluvasti, mikä on tärkeää. Haltijan ääni peittyi välillä Pinokkion huudon alle, eli jatkossa kohtaa voisi rytmittää vaikka niin, että Haltija pitäisi Pinokkion suuta kiinni pidempään ja puhuisi samalla.
Elitte hienosti mukana myös kaikkein pienimmissä rooleissa. Mahtavan reipas Kukko! Hieno oivallus oli myös se, että Pinokkio on tyttö. Nimen valinta-kohtaus ja uimakoulu-kohtaus olivat myös todella hauskoja.
Naamioiden käyttö nukkemaisuuden merkkinä oli hieno oivallus, jota kannattaa vielä miettiä selkeämmäksi. Jos naamio on merkki siitä, että esiintyjät ovat silloin nukkeja, miettikää, milloin nuket tarinan mukaan muuttuvat oikeiksi lapsiksi? Milloin naamiot siis riisutaan? Olkaa tarkkoja ja selventäkää naamioiden käyttö kaikkien hahmojen, myös Pinokkion kohdalla.
Tyhjien pahvilaatikoiden merkitys jäi esityksessä hieman epäselväksi, mutta se selittyy tekstin lyhentämisellä. Luettuani tekstin kokonaisuudessaan mietin Pinokkion tarinan kertomista pahvikorteista. Se on toistoa, joten sitä voisi kenties lyhentää. On aina mielenkiintoisempaa nähdä toiminta kuin kertoa siitä teatterin lavalla. Haltija (ja yleisö) kyllä tietävät Suden ja Kissan huijauksesta, sillä he ovat sen nähneet, mikäli siis teette esityksen tekstin mukaisesti (toivon niin!).
Susi ja Kissa jäivät hahmoina harmillisen pienelle osuudelle, mikä selittyy tekstin lyhentämisellä. Hienosti näyttelitte katumusta lopussa. Sirkuslaiset olivat todella hienoja hahmoja ja teidän toimintaanne olisi ollut mukava nähdä enemmänkin.
Haltijan liikkumiseen voisi hakea rauhaa. Kun kaikki muu toiminta näyttämöllä on vauhdikasta, voisi haltijan hahmo ”leijailla” rauhallisesti esiin. Haltija on jännittävä ja maaginen roolihahmo ja esitystä voisi hänen osaltaan viedä siihen suuntaan. Miettikää myös haltijan taikasauvan, eli nuijan, käyttöä. Jos haluatte luoda enemmän teatterin illuusiota, niin kumauta Gepettoa vain kerran ja Gepetto voi näytellä, että se oikeasti sattui. Tällöin myös Pinokkion lyömisestä tulee erilainen, kun häneen ei satukaan. Voitte kokeilla yhdessä, millaista hauskuutta illuusioiden luomiseen sisältyy.
Gepetton ja Pinokkion tarina jäi myös hieman keskeneräiseksi. Lyhentäminen vaikutti varmasti myös tähänkin kohtaan. Pinokkion ero Gepettosta on tärkeä ja iso asia ja jos Gepetto on ollut huolissaan, hän voi myös miettiä, miten ottaa Pinokkion jälleen vastaan. Olisiko hän kenties ilahtunut?
Esityksen alkuun voi keskittyä ja aloittaa sen ihan rauhassa. Näyttämökuvan rakentamistakin kannattaa harjoitella, vaikka hälinä sopikin esityksen tunnelmaan oikein hyvin. Tuolien laittaminen meni rytmisesti aivan nappiin! Lopun musiikillinen kiihdytys toi hienon nosteen lopulle, jonka jälkeen kävelitte hauskasti kumarruksiin. Olisitte voineet päättää siihen ja antaa yleisön osoittaa teille suosiotaan. Ei tarvitse välttämättä enää sanoa, että loppu. Nautitte vain aplodeista! Olette hieno ryhmä ja toivon teille menestyksekästä ensi-iltaa!
MUUT TANSSIT
Yleispalaute: Olisi voinut olla enemmän ryhmiä. Tansseja olisi katsellut pidempäänkin. Jälkivaikutelmaksi jäi hyvä mieli ja hymy huulille. Hyviä ryhmiä, mukavat musiikit, eheitä koreografioita.
Kiertopalkinto
Joker / Porin Nuorisoseura
Yleisvaikutelma / kokonaisuus: Ilmeikäs ja vauhdikas esitys. Mukaansatempaava. Hyvä kontakti yleisöön.
Koreografia: Hyvin rakennettu kokonaisuus. Kivat kuviot. Pienet ryhmäsoolot mukava idea.
Sopiva ohjelma tälle ryhmälle. Kaikki pääsivät näyttämään osaamistaan.
Musiikin mixaus joskus ”vaarallista”: tässä liian monta eri musiikkipätkää, tunnelma rikkoutui joissakin kohdin. Hyvät musiikkivalinnat.
Suoritus ja ilmaisu: Mahtavan valloittava ryhmä; Hymyä, tanssin riemua ja pilkettä silmissä!
Esiintymisasut hyvät. Hyvin harjoitellut ryhmä, vauhdikas meno ja taitava, valloittava porukka. Hienoa!
Kunniamaininta
Nion / Porin Nuorisoseura
Yleisvaikutelma / kokonaisuus: Liikkuva esitys, tilankäyttö hyvä.
Koreografia: Hyvin rakennettu, mieleenpainuvia liikkeitä.
Ohjelman sopivuus ryhmälle hyvä.
Musiikin mixaus melko hyvä.
Suoritus ja ilmaisu: Suoritus hyvä siihen nähden miten vähän aikaa tanssineet yhdessä. Kaikilla näytti olevan mukavaa. Musiikki ja liike eivät kohdanneet hetkittäin. Esiintymisasujen korjailu ei suotavaa kesken esityksen. Suoritusvarmuus kohenee harjoittelulla (liikkeiden suorittaminen ”loppuun” ja musiikin kuuntelu).
Esiintymisasut hyvät. Iloinen ja reipas yhdessäolo ja tanssin syke välittyi katsomoon asti.
Kunniakirja
Vision / Porin Nuorisoseura
Yleisvaikutelma / kokonaisuus: Varovainen, hieman keskeneräisen tuntuinen.
Koreografia: Hyvä tilankäyttö, saisi olla enemmän toimintaa (tyhjiä hetkiä, odottelua).
Ryhmästä saisi enemmänkin irti haastavammassa ohjelmassa.
Musiikin mixaus hieman töksähtelevä ja pysähtelevä.
Suoritus ja ilmaisu: Ryhmä on päässyt hyvään alkuun, nyt vain rohkeammin tanssiin mukaan ja ilmettä peliin. Ryhtiin kannattaa kiinnittää huomiota. Esiintymisasujen korjailu ei suotavaa kesken esityksen. Harjoittelun myötä varmuus kasvaa.
Esiintymisasut hyvät.
Hyvään alkuun on päästy, lisää harjoitusta niin esiintymisvarmuus kasvaa ja ilmentäminen kohentuu. Haasteita lisää, tämä ryhmä kyllä oppii.
Terveisin arvioitsijat Sirkku Erkkilä ja Päivi Pajunen.
LAUSUNTA RYHMÄT
Kiertopalkinto
Harrastajateatteri ULPU
Mukavat runovalinnat ja vallan viehkot pikkupeikot. Toiminnallisesa osuudessa liike vähän häiritsi kuuluvuutta näin suuressa salissa – silmänruoka verotti vähän runoa. Jokainen lausuja sai oman vuoronsa ja oman äänensä kuuluville, näin ryhmän pienimmätkin pääsevät runon tulkeiksi. Oikein hyvää jatkoa ryhmälle ja kiitos esityksestä!
Terveisin arvioitsija Kaarina Karjula, suunnitteluopettaja; ilmaisuaineet ja taiteen perusopetus
LAULU YKSILÖ
Lajipalkinto
Emma-Leena Tuomisalo / Ulvilan Nuorisoseura ( Pikkuveli )
Pitkän odottelun jälkeen teknisten ongelmien vuoksi päädyttiin akustiseen versioon. Emma-Leena osoitti hyvää keskittymiskykyä ja sopeutumista uuteen tilanteeseen. Hermot pitivät hyvin ja esitys oli luonnollisen kaunis. Katsekontakti yleisöön osoitti aitoa esiintymishalua.
Kunniakirjat
Lempi Saurén / Tarvasjoen Nuorisoseura ( Sinisiä, punasia, ruusunkukkia )
Oli ujon tuntuinen ja katsoi lattiaan. Luonnollinen ääni ja pysyi hyvin sävellajissa ilman säestystä.
Liikuttava lapsen versio: Tie vie kantahalle.. ( kahtahalle )
Helga Saurén / Tarvasjoen Nuorisoseura ( Intiaanilaulu )
Ilman säestystä, puhtaasti laulettu. Sanat tuntuivat olevan hieman epävarmat, mutta löytyivät kuitenkin pienen mietinnän jälkeen. Jännitys välittyi esityksestä.
Taru Edman / Harrastajateatteri ULPU ( Juulie &Joonatan )
Ilman säestystä. Katsekontakti yleisöön oli miellyttävä ja luonteva. Kasvot olivat eloisat. Ääni oli luonnollisen vapaa. Käsi vähän jäykistyi rinnan alle, saattoi haitata hengitystä ja loi vähän jännittyneen vartalon. Sävellaji vaihtui puolessa välissä kappaletta. Jalka alkoi seikkailla omia reittejään, joka vei huomiota laulamisesta.
LAULU RYHMÄT
Kiertopalkinto
Henna-Kaisa Kuusisto ja Emilia Haanpää / Harrastajateatteri ULPU ( Heaven )
säestys Pyry Väre, piano
Mikrofoni ei toiminut, mutta esiintyjä ( H-K Kuusisto ) jatkoi ansiokkaasti esitystä. Eläytyi hyvin ja otti yleisöön kontaktia. Positiivinen lisä oli ”elävä” pianosäestys. Pianisti hieman hidasti laulajia, mutta yhteistyö onnistui joustavien laulajien myötä. Pianossa täytyy käyttää varoen pedaalia. Nyt sitä oli liikaa. Toinen laulaja ( Emilia Haanpää ) olisi saanut eläytyä rohkeammin. Pientä arkuutta oli havaittavissa.
Kunniakirja
Anna-Kaisa Tommila ja Satu Kopo ( Truly, madly , deeply )
Alussa levottomuutta ja liikaa ”seurustelua” edessä istuvien kavereiden kanssa. Toinen ääni meni omia reittejään ensimmäisellä kerralla, mutta jatko onnistui kauttaaltaan paremmin. Kenties omat mikrofonit kummallekin olisi tuonut tasapuolisemman version.
Ohjeeksi jatkossa: Pysy koko esityksen ajan läsnä, älä hukkaa keskittymistäsi välisoittojen aikana.
MUSIIKKI YKSILÖ
Lajipalkinto
Emilia Haanpää / Harrastajateatteri ULPU, trumpetti ( Tuulen värit )
Puhdasta soittoa .Melko pitkiä hengityslinjoja, jotka loivat jo nautittavia sävelkaaria. Hieman jännitysvibraattoa äänessä. Kiinnittäisin huomiota ryhtiin niin soitossa kuin laulussakin. Se parantaa äänen laatua ja antaa yleisölle hallitun kuvan esittäjästä ja esityksestä.
Hyvää jatkoa kaikille osallistujille. Nautinnollisia hetkiä musiikin parissa!
Terveisin Elisabet Rantanen, musiikinlehtori, arvioitsija laulu-ja musiikki sarja.
KANSANTANSSI
Arvioitsijoina Tanssinopettaja (AMK) Karoliina Siimes ja tanssinopettaja (AMK) Milsse Peltokangas
Yleispalaute
- Miettikää onko ohjaajan/ohjaajien oltava lavalla? à joskus se on paikallaan, mutta aina se ei ole
välttämätöntä
- Jos ohjaajat mukana lavalla, esiintykää!! ei anteeksipyytelyä.
- Isot ohjaajat takariviin.
- Jos kappaleiden välissä on ”turhaa” taukoa, miettikää mitä sillä välillä tehdään, ettei idea esityksestä katoa.
- Laulua käyttäessä ottakaa yhteinen lähtösävel, tai sopikaa kuka aloittaa, ettei tule epävireistä tai liian moniäänistä laulua.
- Juonnon aikana esiintyjät lähtöpaikoille tai verhoihin valmiiksi.
- Lavalla esiintymisen aikana ei voi tehdä ylimääräistä asiaan kuulumatonta ”nenänkaiveluja” tms.
Kaikki näkyy yleisöön!
- Tarkkuutta rytmeihin ja askelikkojen tyyleihin: kävely, laukka, hyppyaskel, valssi
- Tarkkuutta vastuu-vuoroon!
- Pääsääntöisesti hyvin harjoiteltuja ja sopivan tasoisia ohjelmia
Kiertopalkinto ja stipendi, suositus valtakunnallisiin luokitteluihin
Viirkantti / Parkanon Nuorisoseura
Stipendi
Viirkanttien säestäjä Pertti Vesterholm: Hyvä säestystä lasten ehdoilla
- Reipas ja vahva laulu! Jaksettiin laulaa ja tanssia. Myös laulu kaanonissa sujui hienosti
- Monipuolisia kuvioita ja variaatioita, Hyvä!
- Säntillistä ja topakkaa tekemistä à vielä kun tanssin ilo näkyisi enemmän
- HYVIN HARJOITELTU JA OMAKSUTTU OHJELMA!
- Hyvä kokonaisuus, kiva kun käytetty traditionaalista materiaalia.
- Kiitokset soittajalle! Hyvät tempot. Hyvin seurattu tanssijoita ja yhteispeli toimi hienosti!
- Kaunis laukka, hyppyaskel ja vaihtoaskel
- Hyvät tanhukädet ja kaunis tanhuasento
- Hyvin opetellut askeleet
- Paripyörinnässä kädet kannatukseen!!!
- Varas-leikki…Mikä varastettiin? ei selvinnyt…
- Nuuskapolkassa piiri suuntaa voisi vaihtaa à kysymys ohjaajalle: sopiiko nuuskapolkka lasten ohjelmistoon (nuuskaaminen)
Stipendi, suositus valtakunnallisiin luokitteluihin
Taniaiset / Ulvilan Nuorisoseura
- Kauniit, yhtenäiset ja siistit puvut.
- Marjat voisi käydä levittämässä metsään jo juonnon aikana, ja vielä parempi olisi, jos ne levittäisi joku ihan muu kuin kukaan tanssijoista.
- Raikas, lupaava aloitus. Tässä esityksessä idea vietiin oikeasti loppuun asti! + + +!
- Koreja käytettiin mukavasta ja oli hauskaa että niiden kanssa tanssittiin loppuun asti.
- Marjapolkassa sopivasti toistuvia osioita. Juoksentelukohdassa epäselvyyttä askelissa, oliko tarkoitus mennä polkkaa, hyppyaskelia, juoksua vai mitä…?
- Kylkipolkka ei oikein onnistu, sitä lienee syytä vielä harjoitella.
- Siirtyminen Marjapolkasta Sovintovalssiin vähän ontui: ilmeisesti naapurukset saivat aikaiseksi sovinnon, mutta sovinnon tekoa ei näytetty, mikä olisi ollut muuten niin mainion tarinan k annalta oleellista. Tätä kohtaa voisi vielä miettiä, sillä sovinnontekoa saisi helposti selkiytettyä varsin pienelläkin ohjauksellisella korjauksella.
- Valssi melko tasaista, nousuja ja laskuja saisi ehkä olla enemmän. tasajakoinen tanssi sujui kolmijakoista paremmin.
- Kaiken kaikkiaan varsin tasainen ryhmä, reipasta ja melko kaunista tanssia. Selvästi hyvin harjoiteltua ja mikä mukavinta, tanssijat näyttivät selvästi nauttivan esiintymisestä! Tämä tyhmä oli kaikista näkemistämme iloisin ja esitys sai katsojan hyvälle tuulelle!
Stipendi, suositus valtakunnallisiin luokitteluihin
Jatkis / Tarvasjoen Nuorisoseura
- Hamboa tanssittiin rytmiin todella tarkasti, mutta hambolle ominainen sitkeys puuttui kokonaan. Nyt hambo muistutti enemmänkin poskaa. Hamboa ei tulisi tanssia ihan niin orjallisesti rytmiin vaan pitäisi venyttää ja joustaa enemmän. Siis lisää sitkeyttä tanssimiseen! Hambon koreografiassa oli käytetty erilaisia variaatioita hyvin.
- Polkan tempo oli kovin hidas, mutta tanssijat pysyivät silti rytmissä melko hyvin.
- Sekä hambo- että polkkakoreografiat toimivat yksittäisinä tansseina hyvin, kolmea paria oli käytetty kivasti, kuviot ja askelikot olivat vaihtelevia ja tilaa oli käytetty hienosti: kolme pari täytti koko lavan! Koreografiat eivät kuitenkaan oikein toimineet yhdessä ja kantava ajatus puuttui, sillä hambossa olleesta uniteemasta ei polkassa ollut tietoakaan. Lopetuksen ”Mä haluun mun nallen” oli selvästi yritys palata alun uniteemaan ja koota paketti kasaan siinä kuitenkaan onnistumatta. Jotta esityksestä tulisi toimiva kokonaisuus, teemaa pitäisi ehkä jotenkin laajentaa myös polkkaan…? Tanssit siis toimivat erikseen oikein mainiosti, mutta yhdessä eivät muodostaneet kokonaisuutta.
- Polkkakoreografia mukaili musiikkia hienosti, musiikin erilaisia kohtia ja nyansseja oli huomioitu hyvin.
- Kun pidetään käsiä nyrkissä vyötäröllä, ranteet suoriksi!!!
- Tanssijoilla hyvä askeltekniikka ja tanssiminen oli kaiken kaikkiaan tarkkaa. Mukavaa katsottavaa!
- Tanssijat huomioivat toisiaan hyvin, olivat keskittyneitä ja läsnä tilassa. Välillä oli jo oikein eläytymistäkin havaittavissa! Ajoittain kuitenkin katse tipahti liikaa lattiaa: Rohkeasti katsetta ylös ja yleisöön niin esiintyminen paranee entisestään.
Kunniakirjat
Aakku / Jokioisten Nuorisoseura Tahdittomat
- Reipas välitön ryhmä
- Hienot rytmit
- Tanssin ilo näkyi tanssijoista
- Tasainen ryhmä
- Sikermän rakenne hyvä ja sopivan tasoinen
- Puvustus kaunis ja lapsille sopiva
- Ohjaajia ei olisi välttämättä tarvinnut lavalla
- Miettikää kuka tanssii ja kenen kanssa, tyttö-poika-parit… isommat ja pienemmät yhdessä
- Musiikin välikettä ”kippurahännässä” olisi voinut jotenkin käyttää hyväksi, nyt oli turhaa odottelua.
Töppöset ja Vantuiset / Virtain Nuorisoseura
- Puvustukseen kiinnitettävä huomiota, miksi 2:lla ei ollut kansallispukua tms. perinneasua? Ja miksi pukuja ei ollut huollettu ennen esitystä?
- Missä tanssin ilo isoimmilta tanssijoilta?
- Tarkkuutta rytmiin, rytmissä kävelyn harjoittelua sekä tarkkuutta myös vastuuseen!
- Kiitokset oli opeteltu hyvin
- Missä juhlatunnelma?
- 2. tanssin musiikki oli liian nopea
- Huomiota sisääntuloon, reippaasti paikalle
- Pienemmät tanssijat taitavia
- Ryhmä olisi sopinut paremmin 7-9-vuotiaitten sarjaan
Tervaset / Ulvilan Nuorisoseura
- Kauniit siistit ja yhtenäiset puvut kaikilla!
- Sikasilla-leikki à liikaa piiriä, jotain vaihtelua
- Lopetus-idea hyvä, mutta kaikki energia puuttui, Kunnon HUUTO!
- Hyvät ja mietityt siirtymät tanssista toiseen
- Hyvin harjoiteltu ohjelma, sopivan vaikea, josta selvittiin hyvin
- Ei ollut turhaa hötkyilyä kappaleiden välillä, rauhallinen odotus ja tunnelma säilyi
- Taitavat tytöt! Tanssijatytöt erittäin reippaita, jopa reippaampia kuin ohjaajat. Jos ohjaajat ovat lavalla mukana, niin esiintykää myös, älkää yrittäkö kadota lavalle tai pyydelkö anteeksi lavalla oloa.
- Ohjaajat Fantikissa taakse, että leikki näkyy
Viima / Jokioisten Nuorisoseura Tahdittomat
- Laulua harjoiteltava paljon, oli epävireistä à yhteinen lähtösävel, lauletaan samasta sävelestä, tai sitten yksi alkaa ja muut mukaan samaan sävellajiin
- Jos menee tanssi pieleen, ei pidä tehdä numeroa à yritetään olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Yleisö ei tiedä miten tanssi menee.
- Rento meininki tanssiessa, välillä ehkä liiankin rento à hauskaa saa olla, muttei keskittymisen kustannuksella.
- Ei ”nenänkaivuuta”, sukkien nostelua tms. kesken esityksen, kaikki näkyvät yleisöön!
- Epätarkkaa tanssimista à musiikit voisivat olla hieman nopeammat, ettei tule laahaava tunnelma. Liian hidas musiikki voi aiheuttaa edistämistä askelrytmeissä.
- Tarkkuutta rytmissä: kävely, laukka, vastuu..niiaus 4.llä
- Yhtenäiset puvut, hyvä!
- Hyvä loppu kiitoksineen
- Pienellä lisäharjoittelulla saadaan hyvä esitys aikaan!
Rikurilla / Kosken Tl Nuorisoseura
- Reipas ryhmä, taitotasoltaan melko tasainen
- Sisääntulossa ja poistumisessa kiva idea, mutta jäivät kuitenkin jotenkin irralliseksi itse tansseista
- Sisääntulon jälkeen ylimääräinen tauko ennen tanssin alkua lisäsi irrallisuutta
- Ensimmäisessä tanssissa ylimääräinen pari mukavasti huomioita kun osallistuivat aina paripyörintöihin. Voisiko tätä ylimääräistä paria huomioida ja hyödyntää vielä jotenkin enemmän?
- Kupparissa kiva, jopa hankalan oloinen kättely, joka oli opeteltu varsin hyvin.
- Askelikoissa tarkistamista, mm. laukassa ja vaihtoaskeleessa jalat jäivät koko ajan kovasti erilleen. Etenkin laukassa jalkojen pitäisi selkeästi osua hypätessä yhteen.
- Esitys tuntui hieman lyhyeltä, ryhmää olisi mielellään katsellut hieman pidemmänki esityksen verran!
- Mukava puvustus: vaikka kaikilla oli vähän erilaisia paitoja, se ei haitannut yhtään. Paitojen yhteneväinen väritys, tyttöjen hieman eriävät hameet ja huivit tekivät puvustuksesta kuitenkin oikein toimivan.
Sukkulat / Tarvasjoen Nuorisoseura
- Puvustukseen kiinnitettävä huomiota: feresit mm. aivan liian lyhyitä ja muutenkin vähän huolittelemattoman näköisiä.
- Valssikatrilli: valssinaskel hukassa, vaatii vielä harjoitusta. tarkistakaa erityisesti pyörintä, sillä näytti että ainakin osa yritti pyöriä väärällä jalalla. Tavallisessa valssissa pitäisi astua oikealla eteen, vasemmalla taakse kun pyöritään myötäpäivään. Valssikatrillin tempo oli myös kovin hidas, mikä entisestään vaikeutti oikein tanssimista.
- Seuraavan tanssin aloituskuvioon olisi voinut siirtyä jo Valssikatrillin lopulla jolloin turha siirtyminen tanssien välillä olisi jäänyt pois.
- Katrilli Repolasta sopi ryhmälle selvästi Valssikatrillia paremmin, tanssijat näyttivät nauttiva enemmän ja tanssiminen oli tarkempaa ja luontevampaa. Kävely mukavan reipasta. Repolan vuorot osattiin hyvin ja tanssiminen oli määrätietoista ja varmaa. Koska vuorot osattiin niin hyvin, seuraavaksi voisi kokeilla kuvion varioimista tms. jolla saataisiin Repolaan vähän vaihtelua ja tanssijoille lisää haastetta. Maanituskohdassa oli hyvä idea antaa jokaiselle parille ikään kuin yhteinen soolo jonka muut sitten toistivat. Soolovuorossa olevan parin voisi kuitenkin tuoda esim. kuvion keskelle jotta olisivat paremmin esillä ja näkyvillä. Repolan viimeisen piirivuoron askel jäi epäselväksi, näytti vähän epämääräiseltä loikkimiselta…
- Kun pidetään käsiä nyrkissä vyötäröllä, ranteet suoriksi!
- Paripyörinnässä kädet k annatukseen ja otteesta pyöreämpi.
- Tässä ryhmässä ohjaajan mukanaolo (oletimme että yksi tanssijoista oli ohjaaja) ei haitannut lainkaan, vaan ohjaaja sulautui mukavasti ryhmään.
- Tanssi oli selvästi hyvin harjoiteltua, vuorot osattiin oikein hyvin. Jatkossa huomiota k annattaa kiinnittää erityisesti askelikkojen puhtauteen ja mm. tanssiasentoon.
Lintuset / Porin Nuorisoseura
- Kauniit, siistit puvut, riittävän pitkiä hameita.
- Alun laulu aivan liian matala, eikä yhteistä sävellajia oikein meinannut aluksi löytyä. Kun lauletaan ilman säestystä, yhteinen lähtöääni k annattaa ottaa ennen laulun aloittamista tai esim. yksi laulaja aloittaa laulun johon muut yhtyvät. Etukäteen sovitun lähtöäänen voi ottaa myös esim. jostain soittimesta kuten pianosta, nokkahuilusta, ääniraudasta jne.
- Näin minä astun -tanssi on tämän ikäisille tytöille ehkä kuitenkin liian helppo ja lapsellinen..?
- Pieni polska: tanssi kaunista katsottavaa, tasaista ja melko tarkkaa. Vaihtoaskel voisi olla vähä lennokkaampi jolloin ei edistäisi musiikista. Kisapyörintä saisi samoin olla vähän kevyempää, nyt näytti vähän raskaalta.
- Kujanen: laukka sievää. Kylkipolkassa toivomisen varaa: Kääntyminen toimii, mutta jalat jäivät kaiken aikaa melko haralleen kun välissä olisi hyvä tuoda yhteen.
- Järvivalssi: valssi hyvin tahdissa, mutta liian tasaista: valssissa saisi olla enemmän nousuja ja laskuja, keveyttä ja lennokkuutta. Kaunis lopetus (kaaren avaus).
- Kauniit kuviot, hyvää tilankäyttöä.
- Tanssijat hyvin keskittyneitä mikä tosin näkyi paikoittain turhana vakavuutena. Tanssin ilo saisi näkyä!
- Huomiota askelien dynamiikkaan.
- Huomiota tanssien väleihin: keskittyminen ei saa herpaantua, muistakaa olevanne lavalla ja esiintymässä myös silloin kun vain seisotte lavalla.
- Kaiken kaikkiaan hyvin harjoiteltua ja tarkkaa tanssimista, kaunista katsottavaa.
Jatuli / Jokioisten Nuorisoseura Tahdittomat
- Aloitus hieman sekava ja kovasti irrallinen. Ensimmäisen ristipiirin tekeminen kesti myös liian kauan.
- Polskan etuaskel epätarkka, sitä k annattaa vielä harjoitella.
- vaihtoaskel-hyppy –polska (ruotsalaispolska) toimi piirissä hyvin ja oli varsin lennokas, mutta pareittain tanssittaessa ei kaikilta pareilta onnistunut yhtä hyvin.
- Myös hyppyaskeleen rytmissä tarkistamisen varaa.
- Kuviot paikoitellen epätarkkoja ja koreografia samoin paikoitellen sekava. Askelikkoja ja kuvioita oli kuitenkin käytetty mukavan monipuolisesti, siitä plussaa!
- Tässä ryhmässä ohjaaja mukavasti ja luontevasti mukana tanssimassa, osana ryhmää. Ohjaaja ei erottunut mitenkään häiritsevästi, mutta selvästi innosti ja kannusti tanssijoita omalla suorituksellaan.
- Pienistä virheistä päästiin hienosti yli niin, ettei katsoja niitä juuri huomannut. Näin pikkuvirheet eivät häirinneet katsomista kun tanssijat osasivat suhtautua niihin niin luontevasti, tekemättä niistä mitään numeroa.
- Esitys vaatii vielä vähän lisää harjoittelua ja viilaamista, erityisesti tarkkuutta askelikkoihin ja kuvioihin. Ryhmässä on kuitenkin potentiaalia!
|